Jenayah

Tapi"tanpa alasan"sangat berbeza bergantung pada syarikat

Kejahatan adalah set yang menyalahi undang-undang, jenayah (kejahatan) dan jenayah (kejahatan), yang dilakukan di persekitaran yang diberikan pada masa yang diberikan

Ia adalah pelanggaran undang-undang norma-norma sosial sistem.

Standard adalah aturan yang diberikan secara fisik (universal, yang wujud selalu dan di mana-mana, ia adalah objektif) atau sosial (sebagai ditetapkan oleh manusia dan berbeza menurut ruang dan waktu, ia begitu subjektif).

Standard adalah jenayah jika tujuannya adalah untuk mewujudkan sekurang-kurangnya usaha dalam masyarakat dan membutuhkan beberapa perilaku ini ahli. Jenayah standard adalah peraturan dan memaksa, mereka membentuk undang-undang perintah, dan itu menyumbang untuk penyelenggaraan keamanan. Pada standard ini, criminologists berpendapat bahwa ia adalah standard, secara sosial diaktakan, oleh itu, yang berbeza dari satu negara ke negara lain, yang berarti bahwa kejahatan, seperti, tidak ada. Tingkah laku tertentu telah dilabel jenayah dan ia juga yang mereka telah diharamkan.

Tetapi yang lain criminologists percaya bahawa standard adalah objektif karena mereka terdapat di mana-mana dan selalu, seperti dalam kasus membunuh seseorang tanpa alasan.

Sejak hukuman India dan Vanzetti untuk pembunuhan, mereka tidak melakukan ini, dan bukan untuk anarkis pergolakan di mana mereka telah mengambil bahagian, hampir semua urusan-urusan politik telah dikendalikan dalam kes-kes jenayah oleh pihak berkuasa (aktivis hak-hak sipil, komunis, Black Panthers, dan lain-lain, Antara negara-negara barat, Amerika Syarikat dikenali untuk memerangi kejahatan dengan sistem yang lebih menindas (kadar penjara adalah lima atau sepuluh kali lebih tinggi daripada negara-negara eropa).

Amerika Syarikat menerbitkan pelbagai statistik yang menunjukkan bahawa kadar naik turun dari untuk dengan barang-barang dan untuk kriminal, per orang, kadar yang terdiri dari dua puluh empat puluh per penduduk. Di perancis Jurnal kriminologi dan hukuman undang-undang, Heather Mac Donald keajaiban tentang berlebihan tahap kita sistem hukuman. Menurut dia, Amerika Serikat saat ini sedang menyaksikan sebuah kampanye media besar sebesar bertujuan untuk delegitimizing penindasan jenayah. Dia menyatakan bahwa"Amerika telah bukan masalah populasi penjara tetapi masalah kejahatan".

Kos kerah-putih kejahatan anggaran untuk menjadi satu, bilion dolar per tahun menurut data dari kementerian Keadilan.

Kejahatan ini mewakili kos dua puluh tiga puluh kali lebih tinggi dari yang biasa kejahatan terhadap harta (pencurian, memegang-up, kereta pencurian, dan lain-lain.). Memahami untuk bertindak menunjukkan kuat peningkatan kejahatan antara tahun dan di beberapa negara-negara eropa, termasuk Perancis, dan penurunan sebenar dari tahun. Peningkatan adalah menjelaskan, untuk dia, untuk transformasi masyarakat barat dan perubahan sosial dan ekonomi pola hidup. Untuk membenarkan laluan untuk bertindak, penulis merujuk kepada teori peluang dibangunkan oleh Felson dan Clarke. Penurunan itu bermula dari tahun, termasuk, menurut dia, empat faktor: penuaan penduduk, pengurangan"peluang", adaptasi populasi untuk jenayah ancaman, dan akhirnya cara dilaksanakan melalui dasar-dasar yang memerangi kejahatan.

Penulis Olivier Hassid dalam buku Crime dan tidak selamat

Ranking bandar-bandar di metropolitan Perancis menurut mereka kadar jenayah. Nota itu beberapa tempat tidak terdaftar sebagai bandar-bandar Judi-sur-Mer, Deauville, Cannes, Chessy, Kejiranan, Le Touquet-Paris-Plage, sebagai ini adalah kes yang istimewa, dengan sangat kuat aliran pelancong, yang akan memandu kadar, tapi itu tidak perlu masalah sosial dikaitkan dengan bersalah tempatan. Pada tahun -an, sosiologi Daniel Bell mendefinisikan jenayah terancang sebagai"teknik antara lain untuk ahli-ahli kelas rendah untuk mendapatkan akses ke status sosial yang unggul, untuk mendapatkan ke atas pergerakan."Dalam miskin kejiranan bandar-bandar besar di amerika, pengangguran dan kekurangan kerajaan program sosial bantuan menggalakkan jalan kejahatan. Menurut Vera Institut Kehakiman New York,"garis pemisah antara pekerjaan, kedua-dua undang-undang dan haram sering khayalan, dan banyak salib riang dalam dua arah, dari pekerjaan kecil untuk sedikit pecah, mencampurkan hari kerja mungkin sekali-sekala kecil pengedaran atau perlindungan raket". Emile Durkheim kata yang masyarakat tanpa kejahatan tidak wujud, tak wujud. Menurut dia, kejahatan yang diperlukan untuk mengganti undang-undang, tetapi ia juga membolehkan syarikat untuk berada di perpaduan: ketika ada kejahatan dan kriminal tertangkap, orang lain mengatakan bahawa syarikat kerja-kerja yang baik karena ia menghukum jenayah. Perilaku agresif telah dikaitkan dengan kelainan tiga utama sistem yang mengawal biologi dan fisiologi yang serotonin sistem, sistem catecholamines dan hipotalamus-otak-adrenal axis. Itu tidak normal sistem ini juga dikenal untuk menjadi disebabkan oleh tekanan, tidak ada tekanan, teruk akut atau kronik tekanan rendah kekuatan Pada tahun sudah, Adolphe Quetelet menemukan bahwa kejahatan adalah sebuah fenomena yang memberi kesan kepada pasukan dan orang-orang muda. Dalam bukunya, Kejahatan dan tidak selamat, Olivier Hassad hadiah lima jenis profil penjahat:"terdekat, juvana pesalah, pesalah, white-collar, pengedar profesional, teroris". Dia menegaskan bahwa kebanyakan dari kejahatan yang dilakukan oleh saudara-saudara, bahwa kenakalan remaja yang menjadi keras core jenayah, pesalah kerah-putih telah atipikal profil, bahawa jenayah terancang global dimensi adalah fakta berakar, dan yang keganasan adalah pelbagai realiti. Ada data statistik kejahatan menonjolkan perbezaan dalam kadar yang bersalah oleh usia. Sebagai contoh, untuk tindakan penyerangan dan baterai dan lain-lain bentuk fizikal serangan, di mana kebanyakan kejahatan baru-baru ini masa lalu telah dicatatkan di Australia adalah yang paling sering di antara lima belas dua puluh empat tahun. Puncak usia sedikit sama ditemukan untuk kejahatan penipuan dan penipuan, walaupun lebih kurang disebut. Kepentingan jenayah umur (dan usia di mana psikologi individu boleh diarahkan ke arah tingkah laku dan tindak kekerasan atau anti-sosial) dipetik untuk masa yang lama oleh kesusasteraan kriminologi variasi usia ini telah dikaitkan dengan konteks sosial pengaruh kumpulan demografi dan berbeza menurut jenis kejahatan, tetapi ini menyebabkan masih dibincangkan dan secara berkala semula.

Data baru-baru ini menunjukkan bahwa beberapa produk neurotoksik dalam dos yang rendah, seperti yang memimpin, boleh, lama setelah pendedahan kanak-kanak, mendorong tingkah laku yang digunakan tingkah laku jenayah.

Sebenarnya, untuk semua kategori umur, penduduk lelaki adalah overrepresented. Bagaimana untuk menjelaskan fenomena ini Apabila melihat statistik melalui proses undang-undang, satu menyedari bahawa wanita hilang lebih sering daripada laki-laki. Kita mungkin, oleh itu, mengatakan kepada angka-angka ini yang memperlakukan wanita yang lebih baik daripada laki-laki dan itu kurang dalam penjara. Tapi ini bukan hal ini, sebab itu adalah semata-mata wanita itu melakukan jenayah yang kurang penting dan itu lebih sering dihukum denda. Wanita melakukan lebih sedikit daripada jenayah lelaki dan ketika mereka melakukan, mereka adalah kepentingan yang lebih rendah. Dan fakta ini adalah menyadari bahkan di tempat di mana prasangka ingin menjadi wanita yang melakukan ini jenis kejahatan, seperti mencuri, tetapi sekali lagi, ini jenis kejahatan yang juga dilakukan kebanyakan oleh orang-orang. Itu satu-satunya kejahatannya hanya sebahagian besarnya dilakukan oleh wanita, penculikan di bawah umur. Fenomena ini dapat dijelaskan oleh sosiologi memori sejarah yang bahawa seorang wanita menyimpan anak-anak, jadi ketika hakim memutuskan, selama perceraian, untuk memberikan kuasa ibu bapa kepada bapa, ia adalah kurang diterima baik daripada yang terbalik. Ia masih tidak kurang benar yang setanding untuk kesalahan, perempuan kurang dihukum dengan keras daripada laki-laki: kurang sering dimasukkan ke dalam tahanan polis, kurang sering dimasukkan ke dalam pertimbangan, kurang banyak bersalah.

Jika salah satu menggunakan teori ini, kita akan dalam rasa yang kuasa wanita mewujudkan lebih kejahatan oleh wanita.

Untuk untuk mengesahkan teori ini, kita akan mengambil pengembangan peranan wanita semasa Perang dunia Kedua, mereka telah melihat peranan mereka meningkatkan dengan pemergian orang-orang di depan. Pada masa ini, kami melihat jenayah wanita dari hingga, tetapi berhati-hati, nombor-nombor yang salah faham. Sebenarnya, secara mutlak, kriminalitas wanita tidak tafsiran, tetapi berlepas orang-orang menolak bahagian lelaki dan itu meningkatkan wanita tanpa harus meningkatkan jenayah di kalangan wanita. Kemudian pada tahun -an, wanita-wanita menjadi lebih bebas dengan pergerakan feminis-dan pada titik ini, bahwa adalah apa yang kita lihat.

Itu jenayah wanita yang semakin meningkat, dan ya, memang, wanita mempunyai akses untuk lebih banyak hal, yang menjelaskan peningkatan ini, sebagai contoh, akses ke kereta.

Menghabiskan apa-apa wanita akan memandu untuk banyak wanita di roda, ia adalah drastik mengubah keadaan. Tetapi walaupun ini meningkat, kesalahan dan kejahatan wanita masih seimbang dengan baik di bawah orang-orang lelaki. Sebagai contoh yang ketiga yang menunjukkan kesalahan teori ini, ia adalah semata-mata fakta bahwa di tahun -an, kadar jenayah wanita jatuh, tanpa untuk semua yang ada penurunan pembebasan. Sosiologi teori itu berdasarkan tafsiran yang salah nombor ke asal mereka. Tahap testosteron antara line akaun Siapa yang dapat menjelaskan perbedaan dalam kejahatan antara lelaki dan wanita dengan cara ini, tetapi hanya di bagian.

Testosteron, yang mempunyai pengaruh ke atas agresif, boleh menjelaskan bagian dari kejahatan.

Kadar air liur testosteron tahap dikaitkan dengan risiko yang lebih besar-mengambil yang bisa memainkan peranan dalam kejahatan, pencurian, dan mencuri. Pukulan dan kecederaan juga dipengaruhi oleh tahap testosteron, yang akan menjelaskan mengapa wanita berjuang kurang.

Itu teori yang digariskan atas semua telah mencoba untuk menjawab ini perbedaan antara lelaki dan wanita, tapi tanpa mencapai itu.

Ia dikenali yang sosial interaksi juga memainkan peranan yang penting, karena ia membolehkan untuk channel sesat tingkah laku. Kita tidak tahu pada masa namun bukan alasan yang tepat yang akan menjelaskan hal ini perbedaan antara lelaki dan wanita.